PROVIDENCE – Le travail organisé – et ses alliés dans la législature de Rhode Island – ont renouvelé leur pression pour une hausse de l’impôt sur le revenu pour les hauts revenus.
Le RI AFL-CIO. SEIU. La Fédération des enseignants du RI. NEARI.
Tous font partie de la coalition organise un rassemblement virtuel mardi pour une augmentation du taux d’imposition sur le revenu le plus élevé du Rhode Island de 5,99% à 8,99% sur des revenus supérieurs à 475 000 $ afin de collecter environ 128,2 millions de dollars de nouveaux revenus pour une longue liste de dépenses.
Les partisans font ce cas: “Cette proposition n’aura aucun effet sur les insulaires du Rhode en dehors des 1% les plus riches … Cette proposition a un impact sur environ 5 000 déclarants.”
Ils affirment également que les plus pauvres des insulaires du Rhode, qui paient une part plus importante de leurs revenus, 12,1%, en taxes de vente, sur le revenu, sur la propriété et d’accise, que les plus riches, 7,9%. Selon leurs calculs: la facture fiscale d’une personne ayant un revenu imposable de 500 000 $ augmenterait de 750 $ et un revenu imposable de 5 millions de dollars, de 137 750 $.
La résistance est élevée dans de nombreux cercles à toute hausse d’impôts visant à combler les trous dans un budget de l’État qui est passé de 9 milliards de dollars en 2018 à 12,7 milliards de dollars cette année, des dollars uniques de «secours contre les coronavirus» étant utilisés pour couvrir les dépenses courantes.
À l’approche de la session législative de cette année, le chef de la majorité au Sénat Michael McCaffrey, faisant écho aux appels du nombre croissant de démocrates progressistes dans sa chambre, s’est engagé à un «système fiscal plus juste qui soulage la classe ouvrière et moyenne tout en garantissant que les riches paient leur partage équitable.”
Aller plus loin, McCaffrey a coparrainé l’un des projets de loi pour augmenter le taux le plus élevé qui attend une audience. Ses co-sponsors comprennent la whip de la majorité au Sénat Maryellen Goodwin et plusieurs autres membres de l’équipe de direction du président du Sénat Dominick Ruggerio, mais pas Ruggerio lui-même.
Deux des principaux lieutenants du président de la Chambre, K. Joseph Shekarchi, ont a coparrainé une version maison du projet de loi, Shekarchi lui-même a mis en garde contre toute action qui pourrait “effrayer [off] personnes fortunées. “
Mais cela dit, il a déclaré à une audience de la Chambre de commerce de la Grande Providence plus tôt ce mois-ci: “Nous ne savons tout simplement pas à quoi ressemblera l’année prochaine. Les chiffres préliminaires ne sont pas bons, pour être tout à fait franc avec vous. Nous prévoyons environ 500 $ -million de déficit. ”
Sans une autre grosse injection de fonds fédéraux, a-t-il dit, le Rhode Island pourrait être confronté à un déficit “significatif” dans l’année budgétaire de l’État qui commence le 1er juillet. Et cela signifie “littéralement tout est sur la table, y compris les hausses d’impôts, y compris des réductions dans les services, y compris l’élimination progressive de la taxe automobile. “
Ne laissant aucun doute sur le fait que la Chambre reste “fermement opposée” à toute hausse de l’impôt sur le revenu, y compris à la tentative soutenue par les syndicats de relever le taux maximal de 5,99% à 8,99%, la présidente de la Chambre, Laurie White, a demandé aux législateurs de l’exclure. Elle ne l’a pas fait. obtenir la garantie qu’elle cherchait.
“Nous ne voulons pas avoir le taux d’imposition le plus élevé de la Nouvelle-Angleterre. Ce n’est pas une bonne idée pour nous”, a déclaré Shekarchi. “Donc, cela se résume vraiment à une question de revenus: combien de revenus nous avons; combien de déficit nous avons… comment cela affecte la communauté des affaires et comment cela affecte la croissance de l’emploi dans le Rhode Island. “
Pour ce que ça vaut: un familier proposition fiscale sur les boissons sucrées a refait surface, avec McCaffrey de nouveau un co-parrain au Sénat.
La taxe proposée serait de un cent et demi (0,015 $) l’once pour les boissons sucrées en bouteille.
Le Rhode Island Public Health Institute organise mercredi un “panel virtuel” à l’appui d’une “taxe sur les boissons sucrées …[to] aider à réduire l’insécurité alimentaire au Rhode Island. “
“Cette conférence comportera deux panels”, selon les organisateurs. “Le premier panel se concentre sur une taxe sur les boissons sucrées comme mécanisme de financement pour … une réduction de 50% sur tous les achats de produits frais payés avec les avantages SNAP. Le deuxième panel examinera l’accès à la nourriture et le transport. “
Le lobbying de l’industrie des boissons et de ses alliés a été reconnu pour avoir aidé à bloquer les nombreuses propositions à l’échelle de l’État qui émergent chaque année dans les assemblées législatives des États du pays.
La définition d’une «boisson sucrée» comprend: «toutes les boissons et boissons communément appelées sodas, boissons gazeuses, cola, boissons gazeuses, boissons pour sportifs, boissons énergisantes, boissons aux fruits, thés et cafés glacés sucrés … produits avec édulcorant calorique ajouté , eau aromatisée avec édulcorant calorique ajouté et boissons non alcoolisées mélangées ou non avec de l’alcool. “